Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1983/2794
K: 1983/3431
T: 26.10.1983
DAVA : Evli olan Nazlı'nın zorla kaçırılması suçunda katılmaktan sanıklar Aziz ve İsmail'in yapılan yargılamaları sonunda; TCK.nun 429/2, 55/3, 65/3 ve 59. maddeleri gereğince sanık Aziz'in 3 sene 10 ay 20 gün İsmail'in 2 sene 11 ay ağır hapis cezasiyle mahkumiyetlerine ve sanıklardan manevi tazminat alınarak müdahile verilmesine........ 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 9.5.1983 gün ve 1983/65 Esas, 1983/113 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü :
KARAR : Yasal süresi içersinde yerine getirmeyen sanık Aziz'in temyiz isteminin reddiyle incelemenin diğer sanık İsmail'in temyizine hasren yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü :
KARAR : Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine.,
Ancak;
Kamu davası açıldıktan sonra 21.2.1983 tarihinde Kale Sorgu Hakimliğine verdiği dilekçesinde bu sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildiren mağdurenin müdahilliğine karar verilemiyeceği gözetilmeksizin yazılı şekilde müdahilliğine ve buna bağlı olarak tazminat, nisbi harç ve vekalet ücretine hükmolunması, yasaya aykırı sanık İsmail vekilinin temyiz itirazları yerinde ise de, yeni bir yargılamayı gerektirmeyen bu hususun CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün olduğundan mağdure Nazlı'nın bu sanık ile ilgili müdahillik sıfatı ile yükletilen manevi tazminat vekalet ücreti ve nisbi harcın karardan çıkartılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.10.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini