Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1983/2128
K: 1983/2447
T: 07.07.1983
DAVA : Keramettin ile Nurten'i ayrı ayrı tırpanla yaralamaktan sanık Cahit, Nazmiye'yi balta ile yaralamaktan sanık Aziz'in yapılan yargılanmaları sonunda,hükümlülüklerine ilişkin (Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 22.12.1982 gün ve 80/199 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş, şartı yerine getirilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile dairemize gönderilmekle, karardaki açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
KARAR : 1 - Cezanın nev'i ve süresine göre sanıklar vekilinin duruşma isteğinin reddine,
2 - Oluşa ve yara nahiyelerine ve yaraların niteliklerine göre sanık Cahit'in mağdurlardan Keramettin'e ve Nurten'e karşı vaki eylemleri öldürmeye tam dereede teşebbüs olduğu halde yaralama olarak nitelendirilmesi doğru olmadığı gibi tahrikten de yararlandırılmaması, gerekmesine rağmen yararlandırılması yasal bulunmamış ve aleyhe temyiz olmadığından bu cihetler bozma nedeni yapılmamıştır.
3 - Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri hariç bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklardan Cahit'in sübuta, tahrikin derecesine, 457/1. maddenin uygulanmaması gerektiğine ve vesaireye, sanık Aziz'in tahrikin varlığına ve vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, depo paralarının gelir kaydına, 7.7.1983 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini