Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1983/1823
K: 1983/1670
T: 10.05.1983
DAVA : Ahmet'i av tüfeğiyle yaralamaktan sanık Yusuf oğlu Keyfo'nun yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne, diğer sanık İbo oğlu Keyfo'nun beraatine ilişkin (Elbistan Ağır Ceza MAhkemesi)'nden verilen 23.12.1982 gün ve 83/287 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil Ahmet tarafından istenilmiş, şartı yerine getirilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
KARAR : 1 - Elde edilen delillerin sanıklardan İbo oğlu Keyfo'nun hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan müdahilin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2 - Sanıklardan Yusuf oğlu Keyfo hakkında verilen hükme gelince:
Sair itirazlar yerinde değilse de:
A) Olay yerinde olay tanıklar ve taraflar ve bilirkişi hazır bulundurulmak suretiyle temsili ve tatbiki keşif yapılmalı ve bu keşifte sanık ateş ederken bulunduğu nokta ile mağdurun yaralandığı anda durduğu yer tesbit edilmeli ve aradaki mesafe ölçülmek suretiyle kaç metre olduğu tesbit edilmeli ve tesbit edilen mesafeye göre suçta kullanılan av tüfeğinin ve kartuştaki açmaların öldürmeye yeterli vasıta niteliğinde olup olmadığı bilirkişiden sorulmalı ve dosya suçta kullanılan av tüfeği, dolu kartuşlar ve yaradan alınan saçmalarla birlikte Adli Tıp Meclisine gönderilmeli ve saçmaların dağılma sahasına göre av tüfeğinin kaç metreden atıldığı ve kullanılan av tüfeği ile saçmaların bu mesafeye göre öldürmeye elverişli vasıta niteliğinde olup olmadığı sorularak sonucuna göre sanığın eyleminin niteliğinin tayini gerekli iken eksik soruşturma ile bir kısım tanıklara mesafe sorularak sanığın mağdurun göğsünü hedef alan av tüfeği ile atışının yaralama olarak nitelendirilmesi,
SONUÇ : Yasaya aykırı müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama isteğinin reddi ile sanık Yusuf oğlu Keyfo hakkındaki hükmün gösterilen nedenle BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 10.5.1983 günü oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini