Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
15. Hukuk Dairesi
E: 1983/3809
K: 1984/141
T: 26.01.1984
DAVA : Taraflar arasındaki davanın (Ankara 5. Asliye Hukuk Hakimliği)'nce görülerek mahkeme ilamında belirtilen gerekçelere binaen verilen 17.5.1983 tarih ve 210-303 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla; dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2 - TTK.nun 12/3. maddesi gereğince her çeşit imal veya inşaa işleriyle uğraşan kişilerin tacir sayılacağına; aynı yasanın 9. maddesi gereğince ticari işlerde temerrüt faizinin % 10 alacağının hüküm altına alınmış bulunmasına; davalının 16.9.1981 günlü ihtarla temerrüde düştüğü 21.9.1981 gününden itibaren % 10 temerrüt faizine hükmolunması gerekmekte ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden duruşmayı gerektirmediğinden hükmün HUMK.nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ : Yukarıda bir nolu bentde açıklanan nedenlerle davacının sair temyiz itirazlarının reddine, iki nolu bentde yazılı nedenlerle hükümdeki (daka tarihinden itibaren, % 5) sözcükler ve rakamın çıkarılarak yerine (Temerrüt tarihi olan 21.9.1981 tarihinden itibaren % 10) cümle ve rakamın eklenmek suretiyle düzeltilmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle (ONANMASINA), 5000 lira duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazla alınan temyiz peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 26.1.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini