 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
15. Hukuk Dairesi
E: 1983/3809
K: 1984/141
T: 26.01.1984
DAVA : Taraflar arasındaki davanın (Ankara 5. Asliye Hukuk Hakimliği)'nce görülerek mahkeme ilamında belirtilen gerekçelere binaen verilen 17.5.1983 tarih ve 210-303 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla; dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2 - TTK.nun 12/3. maddesi gereğince her çeşit imal veya inşaa işleriyle uğraşan kişilerin tacir sayılacağına; aynı yasanın 9. maddesi gereğince ticari işlerde temerrüt faizinin % 10 alacağının hüküm altına alınmış bulunmasına; davalının 16.9.1981 günlü ihtarla temerrüde düştüğü 21.9.1981 gününden itibaren % 10 temerrüt faizine hükmolunması gerekmekte ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden duruşmayı gerektirmediğinden hükmün HUMK.nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ : Yukarıda bir nolu bentde açıklanan nedenlerle davacının sair temyiz itirazlarının reddine, iki nolu bentde yazılı nedenlerle hükümdeki (daka tarihinden itibaren, % 5) sözcükler ve rakamın çıkarılarak yerine (Temerrüt tarihi olan 21.9.1981 tarihinden itibaren % 10) cümle ve rakamın eklenmek suretiyle düzeltilmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle (ONANMASINA), 5000 lira duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazla alınan temyiz peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 26.1.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.