DAVA : Taraflar arasındaki davanın (Bakırköy 4. Asliye Hukuk hakimliği)'nce görülerek subut bulmayan davanın reddine dair verilen 31.12.1982 tarih ve 51-589 sayılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosyadaki kağıtlar okundu ve gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan bu davada tazminat istemiyle açtığı dava sonucunda hakedeceği alacağının tahsilinin temini için davalının yapmış olduğu satışlarla ilgili tasarrufunun iptali istenmiştir. İİK.nun 277. ve müteakip maddeleri ile çözümlenmesi gerekli bu davada öncekle gerçekleşmiş bir alacağın varlığına dayalı icra takibinde bulunulması ve bu takiple borçlu hakkında aciz belgesi alınması gerekmektedir. Davanın dinlenmesi yönünden bu ön şartın mahkemece gözönünde tutulması gerekir.

Davacının aştığı dava iddianın subutu yönünden reddedilmiş ise de önşartın mevcut olmadığı nedeniyle reddi gerekmesine binaen gerekçenin değiştirilmesi suretiyle sonuç itibarıyla doğru karar onanmalıdır.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle mahkemenin karardaki gerekçesinin değiştirilmesi suretiyle sonucu itibarıyla doğru kararın ONANMASINA,1.3.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972