Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
15. Hukuk Dairesi
E: 1983/1884
K: 1983/1786
T: 21.06.1983
DAVA : Taraflar arasındaki davanın (Akyazı Asliyhe Hukuk Hakimliği)'nce görülerek davanın reddine dair verilen 28.12.1982 tarih ve 196-401 sayılı hükmün temyizen tetkiki davacı avukatı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla; dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına özellikle makta teslim ve tesellüm tutanağı davalı kooperatif adına imza edilmemiş olup bu tutanakta adları geçen ve makta'yı teslim alan kişilerin ayrıca taahhüt edenler listesinde şahsen yüklenici durumunda gösterilmiş olmalarına göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2 - Davalı Cevat'ın taahhüt edenler listesinde adı ve imzası mevcuttur. Bu listeye bağlı vahide fiyat şartnamesinde öngörülen koşullara kesim yapmak durumundadır. Öyle ise davacı ile aralarında istisna akdi mevcut olduğuna göre olayda uygulanması gereken zamanaşımı süresi BK. nun 126. maddesinin 4. fıkrasında yer alan 5 yıldan ibarettir.
Mahkemenin bu yönü gözden kaçırarak adı geçen davalının sözleşmeye ve şartnameye aykırı davranışının gerçekleştiği 12.11.1980 tarihi itibarıyla dava tarihine kadar 5 yıllık zamanaşımı geçmemiş olduğu halde hakkındaki davanın zamanaşımı yönünden reddedilmesi doğru değildir.
SONUÇ : Yukarıda 1. bentde açıklanan nedenlerle davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine ikinci bentde gösterilen sebepten dolayı hükmün davacı yararına (BOZULMASINA), ödediği temyiz peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 21.6.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini