DAVA : Taraflar arasındaki davanın (Mersin 2. Asliye Hukuk Hakimliği)'nce görülerek mahkeme ilamında belirtilen gerekçelere binaen verilen 4.5.1982 tarih ve 161 - 285 sayılı hükmün temyizen tetkiki davalı avukatı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosyadaki kağıtlar okundu ve gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : 21.9.1981 tarihli keşif tutanağında davacı vekili davalıya birim fiyat hususunda yemin teklif etttiklerini bildirmiş ve davalı Durmuş inşaat metrekaresinin 1900 lira üzerinden değil 1500 lira üzerinden anlaştıklarına yemin etmiştir.

Bir tarafın diğerine yemin teklif etmesi demek iddianın sonucunu yemin ederek kimsenin iradesine ve vicdanına bırakmak, diğer bir deyimle onun söyleyeceklerinin gerçek olduğunu hakimin kabul etmesine önceden rıza göstermek anlamındadır. Böyle olunca taraf yemininin edasından sonra hakimin birim fiyat yerine geçecek şekilde bilirkişiden mütalaa alarak ve yeminle kesinleşen hususları gözardı etmek suretiyle bilirkişi raporuna dayanarak hüküm kurması HUMK.nun 350. maddesine aykırıdır.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan sebeplerle mahkeme kararının davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 8.6.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972