 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
E: 1983/5168
K: 1983/6813
T: 08.11.1983
DAVA : Davacı Kooperatif vekili tarafından, davalı İsmail aleyhine 4.8.1982 gününde verilen dilekçe ile ferağa icbar suretiyle tescil istenmesi üzerine yapılan mahkeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.2.1983 günlü hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davalı İsmail vekili tarafından istenilmekle, dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek, gereği düşünüldü:
KARAR : Davaya dayanak yapılan ve Ankara 24. Noterliği'nce re'sen düzenlenen 28.4.1980 gün 6484 sayılı satış vaadi sözleşmesi, borç doğuran bir akit olması ve yasada öngörülen koşulları taşıması nedeniyle hukuken geçerli olduğuna, satışı vaadedilen ve 42 parsel kapsamında kalan yer krokiye bağlandığına, 42 parselin ifrazı ile meydana gelen 69 parsel sayılı ve dava konusu taşınmazın sözleşmeye ekli kroki kapsamı dışında kaldığı hususu savunulmadığına ve esasen bu hususta uyuşmazlık bulunmadığına, satış vaadi sözleşmesinde ifraz halinde kroki kapsamında kalan yerin miktarının azlığı veya fazlalığı yönünden taraflar bir iddiada bulunmayacaklarını kabul ettiklerine ve bu durumda 69 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün 3400 m.2 gelmesinden ötürü fazlalığı teşkil eden 400 m.2 yerin bedelini davalının isteme olanağına sahip bulunmadığına göre, davanın kabulü usul ve yasaya uygundur.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (ONANMASINA), onama harcının temyiz edene yükletilmesine, istek halinde davacı kooperatife 20.6.1983 günlü cevap dilekçesinde yazılı harcın iadesine, 5000 lira duruşma vekalet ücretinin davalı İsmail'den alınarak davacı ... Tarım - Turizm Yapı Kooperatifi'ne ödenmesine, 8.11.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.