DAVA : Davacı Mustafa vekili tarafından, davalı Hasan aleyhine 15.7.1981 gününde verilen dilekçe ile satış vaadi sözleşmesine dayalı tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 13.9.1982 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle,. süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne ve değer itibarıyla duruşma isteğinin reddine karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : Davalı Hasan tarafından açılan hükmen tescil davasının devamı sırasında 1964 yılında davaya konu olan payın tekrar Hasan tarafından Mustafa'ya satılmış ise de bu satımın varlığı Hasan tarafından açılan davada savunma olarak ileri sürülmemiş ve davaya karşı çıkılmamıştır. Hasan adına verilen tescil kararı kesinleşmiş ve tapuya bağlanmıştır, savunma olarak ileri sürülmeyen bir husus sonradan dava konusu yapılamaz. Bu itibarla mahkemenin red kararı doğru bulunmaktadır.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle Mustafa vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 12.9.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972