Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi
E: 1983/8590
K: 1984/412
T: 25.01.1984
DAVA : Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacı, dükkanında kiracı iken çıkan davalıdan, kiralananın hor kullanmasından ötürü vermiş olduğu zarar karşılığı 404.000 lira tazminatın tahsilini istemiştir.
Davalı, kiralananı dört duvar olarak teslim aldığını, zarar verildiği ileri sürülen tesisleri kendisinin yapmış olduğunu bu nedenle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davalının itirazı üzerine verilen ikinci delil tesbiti raporuna göre 58.605,13 lira tazminatın ödetilmesine karar verilmiştir.
Şişli 1. Sulh Hukuk Hakimliğinin 1981/235 D-İş Sayılı delil tesbiti dosyasında alınmış olan 29.6.1981 ilk ve davalının itirazı üzerine 20.8.1981 tarihli bilirkişi raporları arasında hesap bedeli yönünden açık fark mevcuttur. Yargılama sırasında davacı, son alınan delil tesbiti raporuna itiraz etmiştir. Bu rapor, delil tespiti dosyasında davacının gıyabında yapılan bilirkişi kurulu tetkikatına dayanmaktadır. Bu nedenlerle mahkemece, kiralananda tesbit edilmiş olan hasarın eski hale getirilmesi için gereken gider tutarının yeniden bilirkişi aracılığıyla inceleme yapılarak tayin ve tesbit edilmesi ve bu suretle bilirkişi raporları arasındaki aykırılığın da giderilmesi gerekirken noksan inceleme ile yazılı biçimde ödetme kararı verilmiş olması bozmayı gerektirir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA istek olursa peşin harcın iadesine 25.1.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini