 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi
E: 1983/8232
K: 1984/192
T: 18.01.1984
DAVA : Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :
KARAR : Davacı, Ocak ve Şubat aylarında davalıya kilosu 27 liradan toplam 2901 litre süt sattığını, bedeli 78.327 lira ile Kasım ayında sattığı süt bedelinden kalan 5000 lirayı alamadığını ileri sürerek 83.327 lira alacağının ödetilmesini istemiştir.
Davalı, davacının dayanmış olduğu süt teslim fişlerinin yazılı belge niteliğinde sayılmayacağını savunmuştur.
Mahkemece, süt teslim fişleri uyarınca düzenlenmiş bilirkişi raporuna göre davacının davalıya kilosu 26 liradan teslim etmiş olduğu 3008 litre süt bedeli 78.208 liranın tahsiline, 5000 lira hakkındaki isteminin reddine karar verilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Mahkemece, kilosu 26 liradan 3008 litre süt karşılığı 78.208 liranın davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Oysa davacı, dava dilekçesinde, davalıya 2901 litre süt teslim ettiğini ileri sürerek bunun bedelinin ödetilmesini istemiştir. HUMK. nun 74. maddesi hükmü gereğince hakim, her iki tarafın iddia ve savunmalarıyla bağlı olduğundan istekten fazlaya karar veremez. O halde mahkemece, 2901 litre süt bedelinin ödetilmesine karar verilmesi gerekirken istek aşılarak 3008 litre süt bedeline hükmedilmiş olması yasaya aykırı olduğundan bozmayı gerektirir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, 18.1.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.