Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı; münfesih....... İl Başkanlığı'na dairesini kiraladığını, dairenin boşaltıldığı zaman kötü kullanma sonucu zarar gördüğünü ve toplam 122.116 lira giderimin davalıya ödetilmesini istemiştir.

Davalı, davaya karşı koyarak reddini dilemiştir.

Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş ve hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özelikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları reddedilmelidir.

2 - Dava mülkiyeti davacıya ait dairede kiracı olarak oturmuş olan münfesihinin İl Başkanlığı'nın her kullanımından doğan hasarın tazmin ettirilmesi isteğidir.

Mahkeme, 2533 sayılı Siyasi Partilerin Feshine Dair Yasanın 2. maddesi gereğince fesih edilmiş bulunan siyasi partilerin bütün mallarının Hazine'ye geçtiği gerekçesi ile belgeler ve bilirkişi raporu ile kanıtlanan alacağın Hazine'den alınmasına karar vermiştir.

İncelenen maddi olguda uygulanması gereken kurallar Siyasi Partilerin Feshine Dair Kanun ile bu partilerden Hazine'ye intikal eden malların tasfiyesine ilişkin yönetmelikte açıklanmıştır. Anılan Yönetmeliğin 16. maddesinde Hazine, feshedilen siyasi partilerin borçlarından kanun hükümlerine göre kendisine intikal eden aktif mamelekten 17. maddede belirtilen tespit ve tasfiye giderleri düşüldükten sonra kalan tutar nisbetinde sorumlu bulunmaktadır. Öyleyse mahkemenin bu yönde araştırma yapmak münfesih.... 'den Hazine'ye intikal eden aktif mameleki tespit ve düşülmesi gereken tüm giderleri tenzil suretiyle Hazine'nin elinde kalan net tutarı belirleyerek dava konusu giderimin bundan ödetilmesine karar vermesi gerekir. Alacağın sınırsız olarak Hazine'den tahsiline ilişkin yerel mahkeme kararı bu nedenlerle bozulmalıdır.

Sonuç : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 1.6.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972