DAVA : Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonuda; ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından ve davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : Davacı, kendisine ait bulunan taşınmaz ile davalıya ait taşınmazı 6.8.1973 tarihli anlaşma ile değiştirdiklerini ve zilyetliklerini devrettiklerini, tapulama tesbitleri sırasında davalının her iki taşınmazı kendi adına kaydettirerek 3. bir kişiye sattığını, tapusatış senedinde 15.000 lira gösterilen satış bedelinin aslında 105.000 lira olduğunu ileri sürerek bu paranın kendisine verilmesini talep etmiştir.

Davalı böyle bir değişim olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davacının taşınmazın 105.000 liraya satıldığını kesin delile ispatlayamadığı gerekçesiyle tapuda yazılı bedel olan 15.000 liranın davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Karar her iki tarafça temyiz edilmiştidr.

1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2 - Davacının temyizine gelince; Mahkemecede kabul edildiği gibi 6.8.1973 tarihi anlaşma gereğince davalıya devredilmiş olan ve sonradan tapulama tesbiti ile 2752 numarayı almış bulunan taşınmazın davalı adına tescil edildikten sonra, onun tarafından 3. kişiye satıldığı anlaşılmıştır. davacı, tapuda gösterilen satış bedelinin az ve gerçek satış bedelinin 105.000 lira olduğunu iddia etmiştir. Tapuda gösterilen bedel, işlemin dışında olan davacıyı davalıdan istemeğe yetkilidir.

Bu nedenle, mahkemenin bu işlerden anlayan bilirkişi aracılığıyla satışın yapıldığı tarihte taşınmazın gerçek değerini tespit ederek bulunacak tutarın davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar vermesi gerekirken tapudaki satış bedeline göre hüküm tesisi yasaya aykırıdır ve bozmayı gerektirir.

SONUÇ : Yukarıda 1. bendde yazılı nedenle davalının temyiz itirazlarının reddine ve 2. bendde açıklanan nedenle kararın davacı yararına BOZULMASINA, 6.5.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972