DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının temyizen tetkiki Şikayetçi Servet petrol Ticaret ve San.A.Ş. ortaklarından Süreyya Acar ile diğer ortak Muammer Acar'ı temsilen İstanbul 2 Nolu Tasfiye Kurulu Başkanlığı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 10.10.1983 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Takip Servet Acar hakkında yapılmış olup tasfiyesine karar verilen Servet Petrol ve Ticaret San. A.Ş.'dir. Kararnamenin 15. maddesi yoluyla uygulanması gerekli İİK'nun 193. maddesi gereğince tasfiyesine karar verilen şirket hakkındaki takipler durur. Bu nedenle tasfiye kurulunun davaya katılması söz konusu değildir.

SONUÇ : Takibin ve fesih davasının tarafı olmayan tasfiye kurulunun temyiz dilekçesinin REDDİNE, 19.12.1983 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY YAZISI

22.12.1981 tarihli dilekçe ile şikayet yoluyla ihalenin feshini isteyen, (Servet Petrol Ticaret ve Sanayii A.Ş.) adına yönetim kurulu başkanıdır.

1.2.1982 tarihinde şirketin tasfiyesine karar verildiğini ve tasfiye kurulunun tasfiyesine karar verilen şirket yerine kaim olmasına binaen tasfiye kurulu başkanlığının temyiz hakkı vardır.

Esasın incelenmesi gerekir iken temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi görüşüne katılmıyorum.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972