 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E: 1983/8897
K: 1983/6856
T: 30.09.1983
DAVA : Mercii kararının onanmasını mutazammın 30.6.1983 tarih ve 6376-5436 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu ve müdahil vekilleri tarafından istenmesi üzerine; bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 12.9.1983 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
KARAR : Satış memurunun ihale yapıldıktan sonra kendiliğinden veya talep üzerine usulüne göre yapılan ihaleyi her ne sebeple olursa olsun İİK.nun 134. maddesi gereğince fesih yetkisi yoktur.
Tetkik konusu olayda 2. açık arttırma tutanağında görüldüğü gibi (9.360.000) lira muhammen değerli taşınmaza (750.000) TL. pey süren alacaklı ve aynı zamanda alıcı vekili teklifini mahsus hanesini imzalayarak tevsik etmemiştir. Ayrıcı arttırma tutanağının ihalenin yapıldığını gösteren kısmındaki özel yerini imzalamamıştır. Bu durumda usulüne göre ve geçerli bir ihaleden söz edilemez. Bu gerekçe ile şikayet konusu olan satış memurluğunun 20.1.1983 tarihli kararı doğrudur. İhale zaptı yukarıda açıklandığı gibi imzaları ihtiva etmediğinden ihale tekemmül etmemiştir. Müştekinin bu nedenle İİK.nun 134. maddesi gereğince merciinden fesih istemesine gerek yoktur. Maddedeki feshin yalnız tetkik merciinden istenebileceği kaydı geçerli ve usulüne uygun bir ihalenin mevcudiyeti ile sınırlıdır. Memurluğun şikayet konusu kararı gerekçesi yanlış sonucu doğru olduğundan şikayetin reddi gerekirken kabul olunması isabetsiz olup mercii kararının bozulması gerekirken onandığı anlaşıldığından tashih isteğinin kabulü ile 30.6.1983 tarih ve 6376 -5436 sayılı Yargıtay onama ilamının kaldırılarak 23.5.1983 tarih ve 42-249 sayılı mercii kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 30.9.1983 gününde, oybirliğiyle karar verildi.