 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E: 1983/8429
K: 1983/9819
T: 01.12.1983
DAVA : Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Ayvaz vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 18.8.1983 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : TTK.nun 661. maddesine göre icra takibiyle zamanaşımı kesilir. senedin vade tarihi 30.11.1981 olup ciranta muteriz olup ilk defa 15.11.1982 tarihinde düzenlenen talepnameyle yapılan takip tarihinde zanamaşımı mevcut değildir. Ancak bu takipte 100.000 lira alacak ve ferileleri ceman 110.135 lira takip konusu edilmiştir. Bu kısımda usulüne uygun takiple zamanaşımı kesilmiştir. Zira 167. maddeye göre yapılan şikayetle takip değil ödeme emri iptal olunmuştur. Ödeme emrinin iptali üzerine alacaklının 13.12.1982 tarihinde 1.000.000 lira ve ferileri hakkında yaptığı takip muteriz ciranta yönünden 900.000 liralık kısmı da zamanaşımına uğramıştır. İlk takipte yani 15.11.1982 tarihli takipte ödeme emri dahi talepnameye uygun olarak 100.000 lira üzerinden düzenlenmiştir. Harç dahil 100.000 lira üzerinden alınmıştır. Bu durumda 15.11.1982 tarihli talepnamedeki icra memurunun meşruhatının dahi neticeye etkisi yoktur. İlk takip tarihinde bu meşruhat konsadı icra dairesince ödeme emrinin 1.000.000 lira üzerinden çıkarılması gerekiken.Buhususlar gözönünde tutularak takibin 900.000 liralık kısmının zamanaşımı nedeniyle iptaline karar verilmek gerekirken bu kısımda da itirazın reddi isabetsiz temyiz itirazları yerinde görüldüğünden merci kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 1.12.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.
