DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 21.1.1983 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR :Borçlu gerek icra memurluğuna verdiği 4.1.1982 günlü gerekse duruşmada merciiye hitaben yazdığı 30.3.1983 tarihli dilekçelerinde, takip konusu bonodan dolayı 25.000 TL. borcu olduğunu kabul etmiştir. Alacaklının elinde bulunan bono arkasında (50.000 'in 25'i alınmıştır. 25'i kalmıştır) şeklinde bir ibare mevcuttur. Bu ibare, TTK.nun 640. maddesine uygun olup, yetkili hamile karşı öne sürülecek nitelikte bulunmaktadır. Ancak bu hal bononun bu vasfını etkiler nitelikte değildir. Merciin 25.000 TL. üzerinden itirazın kaldırılmasına ve takibin devamına karar vermesi gerekirken takibin iptali biçiminde karar tesisi isabetsiz olup alacaklı vekilinin temyiz itirazı sadece bu nedenle yerinde görüldüğünden mercii kararının İİK. 366. ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14.3.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972