DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 1.7.1983 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Takip dayanağı belgenin 23.2.1983 tarihinde icra memurluğuna ibraz edildiği ve o tarihte alacaklı vekili tarafından görüldüğü icra dosyasında mevcut tutanak münderecatından anlaşılmaktadır. Borçlu vekilinin merci dosyasında mübrez 3.3.1983 günlü dilekçesinde ise 23.2.1983 günü çek'i gördükten sonra tanzim yerinin başka kalem ve müvekkilinden başkası tarafından (Denizli) olarak yazıldığı kabul edilmektedir. Merciin 6.4.1983 tarihli oturumda çek'te tanzim yerinin yazılı olmadığı biçiminde tutanağa geçirilmesi yukarıda belirtilen vakıalar karşısında zuhule müstenit olduğu sonucuna varılmaktadır. Nitekim aslının incelenmesinde de tanzim tarihi yanında (Denizli) kelimesinin bulunduğu, bu çekin yetkili hamil tarafından süresi içinde muhatap bankaya ibraz edildiği görülmüştür.

O halde merci kararı bozulmalıdır.

SONUÇ : Açıklanan durum karşısında alacaklı vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmekle şikayet ve itiraz red olunmak üzere yukarıda yazılı nedenle merci kararının İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 1.11.1983 gününde, oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972