DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 17.6.1983 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Akit ile tahliye taahhüdü aynı tarihi taşımakta olup takip talepnamesinde de taahhüdün aynı tarihli akte bağlı olarak verildiği yazılıdır. Borçlu 23.5.1983 tarihli dilekçesinin 2. maddesinde mecurda evvelce kiracı olduğunu, tahliye edip Almanya'ya gittiğini, döndüğünde aynı yeri yeniden kiraladığını ve taahhüdün bu yeni akitle verildiğini bildirmiş ise de mecurda iken verilmiş bir taahhüt söz konusu değildir. Akitle birlikte verilen taahhüdün bu husustaki İçtihadı Birleştirme Kararına göre geçersiz olduğu düşünülmeden itirazın kaldırılması isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden mercii kararının İİK. 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26.10.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972