DAVA : Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 13/6/1983 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : İnkar edilen imzanın borçluya aidiyeti bilirkişi incelemesi sonunda saptandığı halde borçlunun icra inkar tazminatı ve para cezası ile mahkum edilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.

Takibe mesnet yapılan senedin münkir borçluya aidiyeti İİK. 68/a maddesi uyarınca yapılan tetkikatla anlaşıldığından sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Sözü geçen hükmüne rağmen itirazın (geçici) değil de (kesin) şekilde kaldırılması yasaya aykırı ve bozmayı mucip ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden duruşma ve tetkikatı gerektirmediğinden (kesin kaldırma) ya çevrilmek suretiyle mercii kararının İİK. 366 ve HYUK. 438. maddeleri uyarınca düzeltilerek 17.10.1983 gününde (ONANMASINA), oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972