DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı kurum vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 3.6.1983 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : İlama aykırı istek ve işlemlere yönelik şikayet ve itirazlar İİK. 16/son maddesi uyarınca süreye tabii değildir. Ancak memurun hatalı olduğu iddia edilen işlemine karşı şikayet yolu ile merciie başvurulmalıdır. Mercii konuyu inceleyerek İİK. 17. maddesi gereğince şikayeti kabul ettiği takdirde işlemi ya bozar veyahut düzeltir, ya da memurun yapmadığı veya geciktirdiği işin yerine getirilmesini emreder.

Olayda şikayet konusu husus memurluğa bildirilmiş ve memur tarafından düzeltme yoluna gidilmiştir. Borçlu ilama aykırı hususu her zaman şikayet konusu yapabileceğine ve alacaklının son memurluk kararına karşı şikayeti merciice incelenip yerinde bulunmamış olmasına, merciin bu takdir ve görüşünde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, sonucu bakımından doğru olan mercii kararına yöneltilmiş alacaklı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan gerekçeye göre sonucu bakımından doğru olan mercii kararının İİK. 366 ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA 17.10.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972