DAVA : Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 20.5.1983 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Borçlunun itirazının mahkemece ihtiyati haciz kararının 257/2. maddesindeki şartların oluştuğundan bahisle reddedildiği düşünülmeden bir kısım senetlerin vadesi gelmediğinden bahis ile iptaline karar verilmesi isabetsiz olduğu gibi kabul şekline göre de mercice borçlunun bu yolda bir itirazı olmadığı İİK.nun 170/b maddesi yoluyla uygulanması gerekli 63. maddesi gereğince itirazını değiştiremeyeceği, genişletemeyeceği 170/a maddesine göre re'sen nazara alınarak bir durumun söz konusu olmadığı düşünülmeden bir kısım senetler hakkında vadesi gelmediğinden bahisle o kısımda takibin iptal olunması isabetsiz, alacaklının temyiz itirazı yerinde görüldüğünden mercii kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22.9.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972