DAVA: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Dosya münderecatına, tarafların iddia ve müdafaalarına ve mercii kararında yazılı gerektirici sebeplere göre sair temyiz itirazları yerinde değilse de borçlu mecuru 1.9.1982 tarihide tahliye edeceğini taahhüt etmiştir. Alacaklı İİK.nun 272. maddesinde yazılı bir aylık süre içinde borçlu hakkında icra takibi yapmıştır. Ancak ikişer aylık ödeme hususunda taraflar arasında uyuşmazlık olmayan anlaşmaya dayalı olarak alacaklı 4.8.1982 vadeli Ağustos ve Eylül aylarına ait toplam 40 bin lira kirayı takipten önce tahsil etmiş, ihtirazi kayıt da dermeyan etmemiştir. Bu hususta verdiği belgedeki senedi kayıp ettim şeklindeki beyanı ile alacaklı yukarıda belirtilen hususu kabul etmiştir. İİK.nun 275. maddesi gereğince kiranın yenilendiği nazara alınmadan itirazın kaldırılması isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden mercii kararının İİK.nun 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 25.4.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972