DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : 26.1.1983 tarihli oturuma taraflar gelmediklerine göre taraflardan birinin yenilemesine kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmemesi isabetsizdir. Ancak, borçluya 163 örnek ödeme emri 14.6.1982 günü tebliğ edildiği halde halde merciiye takibin kesinleşmesinden sonra 18.10.1982 tarihinde borcu tamamen ödediğinden bahisle itiraz etmiştir. Takip kesinleştiğine nazaran bu itiraz hukuki sonuç doğurmaz, redde mahkumdur. Borçlunun mercii kararını sadece ödeme itirazı yönünden temyiz etmiş olması vakıası karşısında, itirazın kaldırılması isteğinin reddi ve yargılama giderlerinin borçlu üzerinde bırakılması yolunda verilen ve kesinleşmiş takibin devamını sağlayan mercii kararına yönelik ve varit görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, sonucu bakımından doğru mercii kararının İİK. 366 ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 25.4.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972