DAVA : yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 21.1.1983 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Takip konusu 28.1.1982 tanzim tarihli bonoda vade tarihi yoktur. Bir bonoya vade tarihinin yazılmaması, eğer o senet TTK.nun 688. maddesinde yazılı unsurları muhtevi ise, onun bono olma niteliğini etkilemez.

TTK.nun 616. maddesi hükmü karşısında bu çeşit bono görüldüğünde ödenmek üzere keşide edilmiş sayılır ve tanzim tarihinden itibaren bir yıl içinde ödenmek üzere ibrazı mümkündür.

Olayda TTK. nun 690. maddesi yolu ile bonolar hakkında da uygulanması gerken aynı Kanunun 615, 616. maddeleri hükümleri karşısında takip konusu senedin bono vasfını haiz olmasına rağmen bu niteliği taşımadığı gerekçesi ile takibin iptal edilmesi yasaya uygun değildir. Borçlunun takibin esasına yönelik itirazları incelenmek üzere merci kararı bozulmalıdır.

SONUÇ : Alacaklı vekilinin açıklanan gerekçeye göre yerinde olan temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.4.1983 gününde, oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972