DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 6.1.1983 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Takip konusu senetler TTK.nun 688. maddesine uygun şekilde düzenlenmiş olup bono niteliğindedir. Takip senedin lahdarı tarafından yapılmakta olup senedi ciro yoluyla elde etmiş değildir. Senet arkasında (teminat senedidir, ciro edilemez), şeklinde mevcut olan şerh alacaklının İİK.nun 167 ve müteakip maddede yazılı usul dairesinde takip açma hakkını ortadan kaldırmaz. Aksine yazılı düşünce ile takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir. İtirazın esası incelenmek üzere mercii kararı bozulmalıdır.

SONUÇ : Açıklanan durum karşısında alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenle İİK. 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine şimdilik mahal olmadığına, 17.2.1983 gününde, oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972