DAVA : Tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenilmsi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 8.2.1983 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Takip dayanağı belgelerde müşteki borçlu değildir ve hakkında takip yoktur. Takip Selahattin ve Ali Akkuş hakkında yapılmıştır. Talepnamede parantez içinde müştekinin isminin de yazılı oluşu gerek ihtiyati haciz kararında taraf olmaması gerekse ödeme emri çıkarılmasının istenmemesi bakımından ve ayrıca ihtiyati haciz zabıt varakasındaki alacaklı vekili beyanında bu şahıs hakkında bir takip olmadığı açıkça bellidir. Bu durumda İİK. 99. maddesinin uygulanması gerektiğine dair şikayet yerinde olup, kabulü gerekirken red olunması isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden mercii kararının 7.4.1983 tarihinde (BOZULMASINA) oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972