DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazıl merci kararın temyizine ilişkin dilekcesinin reddine mutazammın 12.9.1983 tarih ve 84559 - 6326 sayılı daire ilamın müddeti içinde tashihen tetkiki A.Ö. vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgil dosya mahallinden daireye 30.12.1983 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu;

İİK.nun 365 HUMK.nun 432 nci maddesi hükümleri ancak temyiz safhasında ve temyiz inclemesi ile ilgili olarak merci tarafından uygulanabilir. Karar düzeltem isteminin inceleme kabiliyeti olup olmadığı hususuna takdir, münhasıran yargıtaya aittir.

Olayda karar düzelme isteğinin İİK.nun 365 inci maddesi uyarınca kabul etmeyen ve bu isteğin reddine dair olan Söke icra tetkik merciinin 4.11.1983 tarihli ve 1983/4744 sayılı kararına karşı süresinde yapılan temyiz itirazının kabulü ile anılan merci kararının İİK.nun 366 ve HUMK.nun 428 inci maddeleri uyarınca BOZULMASINA karar verildikten sonra 12.9.1983 tarih ve 8459/6326 sayıl 12. Hukuk Dairesinin kararına yönelik karar düzeltme isteğinin inclenemesine geçildi , Gereği görüşülüp düşünüldü :

Düzeltilmesi istenen daire ilamında gösterilen gerektirici sebepler ve dosyada mevcut belgeler karşısında yerinde bulunmayan ve HUMK.nun 440 ıncı maddesinde yazılı dört halden hiç birine uymayan karar düzeltme isteğinin sözü edilen kanunun 442 , İİK.nun 366 ncı maddeleri uyarınca REDDİNE, 5.3.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972