DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle dosya mahallinden daireye 26.12.1983 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Borçlu kısmi itirazında hangi senetlere ne sebeple itiraz ettiğini ve bunun miktarını bildirdiği halde, 62. maddeye göre yanlış yorumla itirazın geçersiz sayılması isabetsiz olduğu gibi, kabul şekline göre de kambiyo senedi ile genel haciz yolu ile takip yapılmasının borçlunun ciranta sıfatı ile sorumluluk durumunu etkilemeyeceği TTK. 642. maddesinin uygulanması gerektiği senedin takip şekli ile değil tanzim şekli ile itiraza konu edilebileceği düşünülmeden tetkiksiz itirazın kaldırılması isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden mercii kararının İİK. 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 29.2.1984 gününde, oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972