DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 23.12.1983 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Alacaklı, borçlunun ibraz ettiği belge altındaki imzayı inkar etmiştir. İİK. nun 169/a maddesinin 3. fıkrasının atıf yaptığı 68/a maddesine göre mercii kendinin yapacağı tetkikatla imzanın alacaklıya ait olduğuna kanaat getirirse borçlunun itirazının kabulüne karar verebilir. Ancak 68/a maddesi tetkiksiz olumsuza karar vermek imkanını hakime tanımamıştır. 169/a maddesinin 3. fıkrasının son cümlesindeki merciin imzanın alacaklıya ait olmadığına karar vermesi hakkındaki hükmü tetkiksiz bu hususta karar vereceğini göstermez .

Bu duruma rağmen bilirkişi tetkikatı yapılmaksızın imzanın münkir alacaklıya ait olmadığının kabulü ile karar verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden mercii kararının İİK. 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 29.2.1984 gününde, oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972