DAVA: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 22.12.1983 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : TTK. nun 595. maddesinde açıklandığı gibi cironun imza vaz etmek sureti ile yapılması gerektiği parmak izi ve mühürlü cironun geçersiz olduğu bu suretle yapılan ciro ile takip yapanın yetkili hamil olamıyacağı, İİK. nun 170/a maddesi gereğince kambiyo senetlerine mahsus özel yolla yapılan takibin resen iptaline karar verilmek gerektiği nazara alınmadan işin esasının tetkiki ile itirazın kaldırılması isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görlüdüğünden mercii kararının İİK. 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27.2.1984 gününde, oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972