Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E: 1983/12309
K: 1984/2278
T: 01.03.1984
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 19.12.1983 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
KARAR : Dosya münderecatına, tarafların iddia ve müdafaalarına ve Mercii kararında yazılı gerektirici sebeplere göre MK.nun 766. maddesine göre ipotek limitinin tecavüz olunmasına dair temyiz itirazları yerinde değilse de Takip talepnamesinde üç misli vekalet ücreti ve cezaevi harcı istenmiştir. İİK.'nun 138. maddesinde açıklandığı gibi vekil vasıtasıyla yapılan takiplerde vekalet ücretinin miktarı alacaklı ile borçlu arasında yapılmış sözleşmeye bakılmaksızın icra memuru tarafından Avukatlık ücret Tarifesine göre hesaplanır. Bu husus gözönüne alınmadan üç misli ücretinvekalet isteği hakkındaki takibin de kesinleşmesini gerektirir şekilde itirazın kaldırılması isabetsiz olduğu gibi, cezaevi harcının 2548 sayılı Kanuna göre borçluya yükletilmeyeceği düşünülmeden bu kısımda da itirazın kaldırılması isabetsiz ve bozmayı gerektirirse de hatanın giderilmesi yeniden yargılama ve mürafaayı gerektirmediğinden 2.11.1983 tarih, 81/583 sayılı Mercii kararının hüküm fıkrasına (Vekalet ücretinin İİK.'nun 138. maddesi 3. fıkrasına göre icra memuru tarafından hesaplanmasına, cezaevi, harcı hakkındaki itirazın kaldırılması isteğinin reddine) sözlerinin ilavesi suretiyle HUMK. nun 438. maddesi gereğince kararın düzeltilmesine ve Mercii kararının düzeltilmiş bu şekli ile İİK. 366 ve HUMK. nun 438. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 1.3.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini