DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 19.12.1983 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Ödemle emri tebligatını, Tebligat Kanununun 21. maddesinin ters uygulanmak sureti ile tebliğ edildiği, nizamnamenin 28/1. maddesine göre tetkikat yapılmadığı anlaşılmakla ödeme emri usulsüzdür. Borçlu usulsüz tebliğata 15.10.1983 tarihinde muttali olduğunu bildirdiğine göre icra dairesine itirazı süresinde ise de İİK. 62. maddesinde açıklandığı gibi borçlu itirazla birlikte tebliğ masrafını ödemediğinden itiraz etmemiş sayılacağına, şu suretle hakkındaki takip kesinleşmiş olmasına binaen varit olmayan temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mercii kararının İİK. 366 ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 6.3.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972