DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazlı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Şikayetçiler Tevfik Uysal ve diğerleri vekili ile S.S.K. Genel Müdürlüğü vekili taraflarından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 8.11.1983 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : A.Ş. hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi suretiyle takip yapılmış ve şirkete ait ipotekli taşınmaz satılmıştır. Şirket ortaklarının ve prim alacaklısı S.S.K.nunihalenin feshini isteme hakları bulunmadığından,

SONUÇ : Varit olmayan temyiz itirazlarının reddi ile merci kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 500 lira onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, peşin harcın mahsubuna, bakiye kalmadığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 21.12.1983 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972