Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E: 1983/1021
K: 1983/1228
T: 21.02.1983
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararının bozulmasını mutazammın 2.12.1982 tarih ve 9330 - 9044 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 26.1.1983 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu :
KARAR : Alacaklı banka tarafından akit tablosuna geçirilen kredi mukavelesine ve bunun teminatı ipoteğe dayalı İİK'nun 149/b ve takip eden maddelerine göre takip yapılmış olduğu anlaşıldığından aksine gerekçe ile Yargıtay bozma kararı yerinde bulunmadığınıdan tashih isteğinin kabulü ile 2.12.1982 tarih 9330 - 9044 sayılı bozma kararının kaldırılmasına karar verilip gerekli inceleme yapıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip İİK'nun 149/b ve takip eden maddelerine göre yapılmıştır. Mercice İİK.'nun 150/a maddesi gereğince alacaklı bankadan 68. maddede yazılı borçlulara veya yetkililerine kredi hesabından ödenen miktarlara ait ve onları sorumlu tutacak belgeler (kasa tahsil fişleri, dahili çekler v.b) ibraz ettirmek bunlara karşı diyecekleri borçlulardan sorulmak, imzaların inkarı halinde gerekli tetkikat yapılmak, varsa borçludan bu hesaba ait ödemeleri hakkındaki belgeleri ibraz ettirilmek bundan sonra, bu belgelerle birlikte banka kayıtları üzerinde İİK'nun 76. mddesi de nazara alınarak gerekli bilirkişi tetkikatı icra edilip sonucuna göre bir karar verilmek gerekirken mukavelenin 34. maddesinin İİK'nun 150/a maddesi hükmünü bertaraf edemiyeceği düşünülmeden doğrudan doğruya banka kayıtları üzerinde bilirkişi tetkikatı yaptırılarak karar verilmesi isabetsiz temyiz itirazlmarı bu nedenle yerinde olduğu gibi kabul şekli bakımında da 2548 sayılı K.'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca bozulmasına, 21.2.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini