DAVA : Taraflar arasındaki "tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; TEKİRDAĞ Asliye İŞ mahkemesince davanın reddine dair verilen 7.7.1981 gün ve 688-419 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 28.12.1981 gün ve 13712-15879 sayılı ilamı: bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; Mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

KARAR : Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

KARAR : 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesi hükmünce İş Mahkemesinin nihai kararları tefhim tarihinden itibaren sekiz gün içinde temyiz olunabilir. Aynı Yasanın 15. maddesinde; Bu kanunda sarahat bulunmayan hallerde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümleri uygulanır denilmektedir.

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun, 2494 sayılı Yasa ile değiştirilen 432. maddesi hükmüne göre; (... Temyiz, kanuni süre geçtikten sonra yapılır veya temyizi kabil olmayan bir karara ilişkin olursa kararı veren mahkeme temyiz isteminin reddine karar verir ve Yargıtay'a gönderme için yatırılan parayı kullanarak red kararını kendiliğinden ilgiliye tebliğ eder.

Bu red kararı tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz edilebilir; temyiz edildiği ve gerekli giderler de yatırıldığı takdirde dosya kararı veren mahkemece Yargıtay'a yollanır. Yargıtay'ın ilgili dairesi temyiz isteminin reddine ilişkin kararı bozarsa, ilk temyiz dilekçesine göre temyiz istemini inceler...) (H.U.M.K. madde 432, fıkra 4 ve 5).

Bu değişik hükümler, 2494 sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği 18.8.1981 gününden sonra verilen nihai kararlara karşı yapılan temyiz istemleri hakkında uygulanır 2494 s. K. geçici madde d bendi).

Temyiz incelemesine konu olan ve İş Mahkemesi sıfatıyla bakılan bu davada direnme kararı, 16.3.1982 günlü oturumda taraf vekillerinin yüzlerine karşı tefhim edilmiş olup, davacı vekilinin 15.4.1982 günü mahkemeye verdiği dilekçe ile temyiz edilmiştir.

O halde, HUMK.nun yukarıda sözü edilen değişik hükümleri uyarınca; öncelikle, direnme kararının yasal süre geçtikten sonra temyiz edilmiş olup olmadığı mahkemesince incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi ve bu karar temyiz edildiği takdirde dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi gerekir. Nitekim, Hukuk Genel Kurulunun yerleşmiş uygulaması da bu yoldadır (HGK. 24.2.1982 gün, 1982/3-11 E., 1982/183 K.; HGK. 16.6.1982 gün, 1982/2-648 E, 1982/594 K.; HGK. 15.9.1982 gün, 1982/6-785 E., 1982/774 K.; HGK. 16.2.1983 gün, 1982/11-988 E., 1983/138 K. sayılı kararları).

O halde, yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan hükümler uyarınca işlem yapılmak üzere, dosya mahkemesine geri çevrilmelidir.

SONUÇ : Dosyanın gösterilen nedenlerle geri çevrilmesine, 16.2.1983 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972