Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1982/620
K: 1984/753
T: 27.06.1984
DAVA : Taraflar arasındaki "tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; BURSA Asliye 5. Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 25.6.1981 gün ve 1981/50-475 sayılı kararın incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 23.11.1981 gün ve 1981/6870-7508 sayılı ilamı: (..Davacı, davalı çobanlara teslim edilen tosunun hastalandığı halde haber vermeyerek tamamen zayıfladıktan sonra iade edildiğini ileri sürerek zararı 40.000 liranın davalılardan müştereken ve müteselsilen ödetilmesini istemiştir.
Davalılar hayvanların 2 aylık yayla dönemi için bakımını üstlendiklerini, hastalıklardan sorumlu olmadıklarını, hayvanın zayıfladığını, gelip almasını haber göndererek istedikleri halde, gelmediklerini bildirerek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, hayvanların davalıların sorumluluğunda oldukları, ancak zayıflamada ne derece kusurlu oldukları saptanamadığından, BK. 42. maddesine göre 2/3 oranında kusurlu kabul edilerek 25.000 TL.nin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınmasına, fazla isteğin reddine karar verilmiştir.
Oysa, davalılar hayvanın hastalandığını, davacıya haber verdiklerini tanıkla isbat etmişlerdir. Bu şekildeki ihtarın tanıkla kanıtlanması mümkündür. Kaldı ki, davacı hayvanı teslim aldığı zaman dahi hemen muayene ettirmemiş, ancak bir aydan fazla zaman geçtikten sonra muayenesi ve tesbiti yoluna başvurmuştur. Bu suretle, davacı bizzat kendisi olaya gereken önemi vermemiş ve ilgi göstermemiştir. Bu nedenle, zarara katlanması gerekir. Davanın tümüyle reddi gerekirken, kısmen kabul edilmesi Usul ve Yasaya aykırı olup, karar bozulmalıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararla direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR : Davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 27.6.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini