Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1982/553
K: 1984/830
T: 19.10.1984
DAVA : Taraflar arasındaki "müdahale ve muarazanın önlenmesi" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul Asliye 4. Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 28.5.1980 gün ve 170,386 sayılı kararın incelenmesi davalı vekilleri tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 22.1.1981 gün ve 6191-191 sayılı ilamıyle (... 1- Dava konusu taşınmazın davacının kirasında iken çıkan bir yangın sonucu, kullanılamaz hale gelmiş şekilde yandığının itfaiye, davacı ve davalının ayrı ayrı yaptırdıkları tespit ve mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu alınan raporlarda anlaşılması karşısında, BK. 117. maddesi hükmü gereğince kira akti imkansızlık nedeniyle sona ermiştir. Bu durum karşısında davacının açtığı davanın kabulüne olanak bulunmadığı halde, kabulü yolunda hüküm kurulması yerinde görülmemiştir.
2- Bu dava ile birleştirilen ikinci davanın bu davanın davalısı aleyhine açıldığı ve yeni kira aktinin tarafı olan kiracının davada taraf olarak bulunmamasına rağmen bunun kira aktinin iptaline karar verilmesi de kanuna aykırı görülmüştür.
KARAR : Bu nedenlerle davanın reddi gerekirken, yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiş...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda) mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
SONUÇ : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara bozma kararında açıklanan geretirici nedenlere olayda Borçlar Kanununun 117 nci maddesinde öngörülen koşulların gerçekleştiğinin anlaşılmasına göre Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini