DAVA : Taraflar arasındaki "konkordato" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda (Çine İcra Tetkik Mercii)nce davanın reddine dair verilen 14.7.1981 gün ve 19981/61-62 sayılı kararın incelenmesi davacılar tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 12.11.1981 gün ve 1981/5849-820 sayılı ilamıyla: (...Borçlu tetkik merciine müracaatla konkordato talebinde bulunmuş ve ayrıca hakkındaki icra işlemlerinin durdurulmasına karar verilmesini istemiştir. Konkordato talebi halinde ne şikilde işlem yapılacağı İİK.nun 285 ve onu izleyen maddelerinde gösterilmiştir. Takiplerin de hangi hallerde duracağı 289. maddede gösterilmiştir. Tetkik Merciince duruşma günü tayin edilerek taraflara davetiye çıkarılarak tayin olunan günde duruşma açılıp konkordato talebi hakkında bir karar vermek gerekirken, duruşma gününden evvel dosya üzerinde imnceleme yapılarak taleplerin durdurulması talebinin red olunması ve konkordato mehli talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi isabetsizdir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle; yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Temyiz eden: Davacılar vekili.

Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyzi edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

KARAR : Davacı borçlular, konkordato talebinde bulunmuşlar, ayrıca aleyhlerindeki icra işlemlerinin de durdurulmasını istemişlerdir.

Mahkeme işin esası bakımından duruşma açmış, tedbir istemini ise bir ara kararı ile reddetmiştir.

Davacıların, bu ara kararını temyizi üzerine, Özel Daire metni yukarıya aynen alınan kararı ile yerel mahkeme kararını bozmuştur.

Dosyanın Yargıtay'da bulunduğu sırada, işin esasına görmeye devam eden mahkeme, sonuçta; bozmaya karşı direnilmesini ve işin esası yönünden, "adi şirketin konkordato teklifine hakkı bulunmadığından, talebin reddine karar vermiştir. Bu karar davacılar tarafından ve esasa ilişkin olarak temyiz edilmiştir.

Bu durumda, ara kararı niteliğindeki tedbir kararlarının müstakilen temyizi mümkün bulunmadığından, ara kararına ilişkin bozma usul yönünden isabetsiz ise de, yerel mahkeme işin esasını görmeye devam edip davayı sonuçlandırdığına ve esasa ilişkin olarak verilen kararda temyiz edildiğine göre tüm temyiz itirazları açısından temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya Özel Daireye gönderilmelidir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın 12. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine, 21.11.1984 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972