DAVA : 171 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşü Hürrriyeti Hakkındaki Kanunun 22. maddesinin son fıkrası; "13. maddede yazılı hallerden biri tahakkuk etmeden veya 14. madde hükmü yerine getirilmeden, selahiyet hududu tecavüz edilerek, toplantı veya yürüyüşlerin dağıtılması halinde, yukarıda yazılı fiilleri işleyenlere verilecek cezalar dörtte bire kadar indirilebileceği gibi, icabına göre ceza büsbütün de kaldırılabilir" hükmünü ihtiva etmektedir. Kanunun gerekçesinde bu indirimin hangi oranda olacağı hususunda bir açıklama yapılmamış, sadece vazifelerin kusurlu olduğu hallerde verilecek cezaların azaltılabileceği gibi tamamen de kaldırılabileceği ifade olunmuştur.

KARAR : Maddenin açık metnine göre; bu fıkrada belirlenen şartları tahakkuku halinde hakim, tayin edeceği cezayı dörtte bire kadar mesala; 1/4, 1/3, 1/2 ve en son 3/4 oranında indirilebileceği gibi, icabında büsbütün kaldırılmasına da takdiren karar verilebilir.

TCK.nun 258/son ve 272. maddesinde de benzer düzenlemenin olduğu, Yargıtay'ın kararlılık gösteren içtihatlarında da bu görüşün benimsendiği görülmektedir.

Bu itibarla mahalli mahkeme direnme hükmünün onanmasına karar verilmelidir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, sanıkların temyiz itarazlarının reddi ile direnme hükmünün tebliğnameye aykırı olarak onanmasına, depo paralarının gelir kaydına 20.12.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972