Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Ceza Genel Kurulu
E: 1982/15
K: 1982/67
T: 22.02.1982
DAVA : Müessir fiil suçundan sanık B.Ö 'ın hükümlülüğüne dair Hacıbektaş Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.8.1981 gün ve 160/23 sayılı hüküm, sanığın temyizi üzerine Yargıtay 4. ceza Dairesince incelenerek bozulup yerine geri çevrilmiştir.
ilk hükümde direnmeye ilişkin aynı mahkemeden verilen 11.9.1981 gün ve 89/111 sayılı son hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş, koşuluda yerine getirilmiş olduğundan, dosya C. Başsavcılığının hükmün Bozulması istemini bildiren 7.1.1982 gün ve 4/8172 sayılı tebliğnamesiyle 1. Başkanlığa gönderilmekle Ceza Genel Kurulunca okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Bıçakla yaralamaktan sanık B. Ö. 'ın, TCK.'nun 456/2, 457/1, 55/3, 59, 36. maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin hüküm, Özel Dairece "Sulh Ceza Mahkemesinde duruşma yaparak suçun niteliğini tayin edip hüküm veren hakim H.I.'ın, görevsizlik kararından sonra, CMUK.nun 22. maddesine aykırı olarak Asliye Ceza Mahkemesinde aynı davanın duruşmasına bakarak yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırıdır. " biçimindeki gerekçesiyle bozmuş, mahkeme ise bazı düşünceler ileri sürerek ilk hükümde direnmiştir.
ilk hükmün açıklanan gerekçeyle bozularak mahalline iade edilmesi üzerine davaya hakim A.B. 'in baktığı, mahkumiyet hükmünün de bu hakim tarafından verildiği, dosyanın incelenmesinden anlaşılmıştır.
Görülüyor ki, Yerel Mahkeme, Özel Daire bozma ilamına eylemli olarak uymuştur.
Bu nedenle sanık vekilinin temyiz itirazlarının Özel Daire incelenmesine karar verilmelidir.
SONUÇ : Açıklanan nedenle Özel Daire bozma ilamına eylemli olarak uyulmuş bulunduğundan, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak sanık vekilinin temyiz itirazlarının, 4. Ceza Dairesince incelenmesine ve dosyanın bu daireye verilmek üzere C. Başsavcılığına gönderilmesine 22.2.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini