DAVA : Müsarede bir ceza değildir. Gerçekten cezaları belirleyen TCK.nun 11. maddesinde müsarededen sözedilmemiştir. Bilindiği gibi, TCK.nun 54. maddesi suç işlediği sabit olan küçükler hakkında ceza tertip edilmeyecektir. Hal böyle olunca suçta kullanılan bıçağın müsaderesine karar vermek zorunludur.

Bu nedenle Özel Daire bozma ilamının (2) numaralı bölününe de uyulmak gerekirken yazılı şekilde direnme kararı verilmesi usul veyasaya uygun görülmediğinden, C.Savcısının temyiz itirazının kabulü ile hükmün bozulması karar verilmelidir.

Üyeler; A.Galatalı, S.Eryurt, A.Saraçoğlu, T.Ahıska, N.Tankurt, M.K.Başdoğan, S.Olgun, M.Kaya, Ü.Çevik, M.Uygun, A.C.Karadeniz, H.Apaydın, F.A.Büyükışık, S.Erkoç ve A.N.Odyakmaz bu doğrultuda oy kullanmışlardır.

Çoğunluk kararına katılmayan Başkan M.S. Livanelioğlu, Üyeler, İ.Uğurlu, N.Mısırlıoğlu, Y.İ.Ayer, T.N.Doğan, A.Kılıçcıoğlu ve M.Dinç ise; TCK.nun 36. maddesine göre suçta kullanılan ... eşyanın müsaderesi için behemal suçlu hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğini, olayımızda kullanılan çakı bıçağının bizatihi olmadığına dair verilen kararın mahkumiyet hükmü olarak nitelendirilmesinin de mümkün bulunmadığını belirterek usul ve yasaya uygun bulunan direnme hükmünün onanma gerektiği yolunda oy kullanmışlardır.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972