Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1982/9956
K: 1983/956
T: 08.02.1983
DAVA : Taraflar arasındaki iş kazası sonucu ölüm nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine gereği konuşulup düşünüldü :
KARAR : 1 - Hükme esas tutulan bilirkişi raporunda kocanın zararı eşini kaybetmekle çocuğuna ve ev işlerine bakılmasını sağlama amacıyla harcama yapacağı gerekçesinden hareket olunarak belirlenmiştir. Küçük çocuk için birlikte açılan dava sonunda destekten yoksun kalma tazminatı tespit edilmiş ancak Sosyal Sigortalarca yapılan yardımların peşin sermaye değeri daha fazla olduğu için küçük adına açılan maddi tazminat davası reddedilmiştir. Hal böyle olunca artık koca tarafından açılan maddi tazminat davasında çocuğa bakım ihtiyacı nedeniyle maddi tazminat bir unsur olarak hesaba katılamaz ve aynı zamanda bu unsurun tüm bakiye ömür için dikkate alınması da isabetsizdir. Mahkemece bu yön dikkate alınmadan maddi tazminat hesabı usul ve yasaya aykırıdır.
2 - Davacı sağ kalan kocanın yaşı ve diğer koşullar dikkate alındığında evlenme şansı nedeniyle yapılan indirim oranı çok azdır.
3 - Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki delillere, davayndığı gerektirici nedenlere göre davacılar yararına hükmolunan manevi tazminata yönelik temyiz itirazlarının reddi ile kararın manevi tazminat kısmının onanması gerekir.
SONUÇ : Temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile kararın maddi tazminata ilişkin kısmının yukarıda 1 sayılı bentte yazılı nedenlerle BOZULMASINA, manevi tazminat kısmının 3 sayılı bentte yazılı nedenlerle ONANMASINA, 8.2.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini