DAVA: Taraflar arasındaki fazla ödenen kıdem tazminatının geri alınması davasının reddine ilikin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı avukatınca istenilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR: Davanın konusu, Emekli Sandığı'na tabi olarak geçen hizmetin İş Kanununun değişik 14. maddesindeki buyurucu hükme aykırı olarak işçilikte geçmişcesine kıdem tazminatı hesabına esas alınarak fazla ödenen kıdem tazminatının davalıdan geri alınması isteğinden ibaret olup, davanın yasal dayanağını BK. nun 62.maddesi oluşturmaktadır. Bu maddenin mahiyeti itibarıyla davalının idareyi yanıltmamış olması ve iyiniyetli bulunması geri alma isteğine etken değildir.

Ayrıca BK.nun 62. maddesinin unsurları da kanıtlanmamıştır.

Mahkemece, aksi düşüncelerle davanın reddinde isabet bulunmadığından hükmün bozulması gerekir.

SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen sebepten davacı yararına (BOZULMASINA), davacı yararına takdir edilen 714 lira duruşma avukatlık parasını karşı tarafa yükletilmesine ve temyiz peşin harcını istek halinde ilgiliye iadesine 8.2.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972