DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği reddetmiştir.

Hüküm, süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Hizmet sözleşmesi yazılı şekle tabi değildir. Davacı, çalışma biçim ve koşullarını her zaman tanıkla isbat edebilir. Tanık sözleri ile beliren ve hatta sözleşmede de meydana çıkan, çalışma koşulları, ücret ödenmesi ve seri unsurlar hep birlikte değerlendirildiğinde davacı ile davalı arasındaki ilişkinin istisna değil hizmet sözleşmesi niteliğinde bulunduğunun kabulü gerekir. Bu nedenle mahkemece işin esasına girilip deliller toplandıktan sonra gereken araştırma ve inceleme yapılıp sonucu uyarınca karar verilmek icab ederken yazılı şekilde davanın reddi usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz itirazlarının kabulü ile kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA 19.1.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972