DAVA : Davacı kıdem tazminatı ile manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : 1 - Dosyadaki delillere, dayandığı gerektirici nedenlere, özellikle işverence davacının bir süre ücretsiz izinli sayılmış bulunmasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

2 - Manevi tazminat davasının yasal dayanağını Borçlar Kanunu'nun 49 uncu maddesi oluşturmaktadır. Hizmet sözleşmesinin bozulması biçimi ve olayın özellikleri dikkate alındığında "zarar ve ziyan" ile "hatanın özel ağırlığı" koşullarının gerçekleşmediği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken bu tazminatın kabulü isabetsiz olup bozmayı gerektirir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda 2 sayılı bentte gösterilen nedenlerle manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, 19.1.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972