DAVA : Davacı ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme yersiz ve dayanaksız olan davayı reddetmiştir.

Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Davacının hizmet akdi devamsızlıktan feshedilmiştir. Gerçekten de en son 9,10,12,13, 16.2.1981 günleri işine gelmediği bellidir. Ancak diğer taraftan davacının içkiye düşkün olduğu ve tüberküloz hastalığından rahatsız bulunduğu da sicil dosyasındaki belge ve raporlardan anlaşılmaktadır. Esasen davacı da feshe neden sayılan devamsızlığının hastalığından ileri geldiğini savunmaktadır. Bu itibarla devamsızlığının İş Yasasının 17/1. a. maddesindeki işverenin ihbarsız fesih halini düzenleyen işçinin kendi kasdından veya derli toplu olmayan yaşayışı yahut da içkiye düşkünlüğünden ileri gelip gelmediği araştırılıp bu nokta üzerinde durulmadan kıdem tazminatı isteğinin reddinde isabet görülmemiştir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebepten BOZULMASINA, 9.12.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972