DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2 - Toplu iş sözleşmesinin 33. maddesi uyarınca her hizmet sezonu bir yıl olarak kabul edildiğine göre, ihbar ve kıdem tazminatı hesabına esas alınacak bir günlük ücretin, davacıya son hizmet sezonunda ödenen brüt ücret ve varsa sosyal haklar toplamının bir yılı oluşturan 365 güne bölünmek suretiyle tesbiti gerekirken, bu yola gidilmeksizin sezon sonunda aldığı ücret üzerinden yapılan hesabın hükme esas tutulması isabetsizdir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten davalı yararına BOZULMASINA, 1.12.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972