DAVA : Davacı, işkazasından doğan maddi ve manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hükümün, süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : 1- Dava % 9 malüliyet oranı için açılmıştır. Dava devam ederken malüliyet % 45,2'ye yükselmiştir. Mahkemece %9 malüliyet karşılığı maddi zarar tesbit ettirildiğine göre, bulunan tazminattan, Sigorta Kurumunun % 45,2 malüliyet üzerinden bağladığı gelirin peşin sermaye değerinin % 9 malüliyete isabet eden miktarının adı geçen kurumdan sorularak tenzili gerekirken, % 45,2 malüliyete göre sağlanan gelirlerin tümünün tenzili doğru değildir.

2- İşyerinde sonradan yapılmış Toplu İş Sözleşmesi varsa, maddi tazminatın tesbitinde bu sözleşmenin de nazara alınması icabeder.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeplerden davacı yararına BOZULMASINA, 30.11.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972