DAVA : Davacı kıdem tazminatı farkının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : Davacının 3.7.1963 tarih ve 26.6.1981 tarihi arasındaki hizmetinin kıdem tazminatını noksansız ödenmiştir. Bu dava ile davacının 14.8.1961 - 10.9.1963 seneleri arasındaki hizmetinin de kıdem tazminatını istemiştir. Oysa davacının 10.9.1963 tarihinde istifa suretiyle davalıyı ibra ederek ayrıldığı uyuşmazlık konusu değildir.

Her ne kadar İş Yasası'nın kıdem tazminatını düzenleyen değişik 14. maddesinde hizmet akdinin fasılalarla yeniden akdedilmiş olmasına bakılmaksızın aynı işverenin bir veya değişik işyerlerinde geçen hizmetlerin toplamının dikkate alınacağından sözedilmekte ise de aynı maddenin 14/4-5 ve diğer hükümlerinin birlikte incelenmesinden, her fasılalı hizmetin kıdem tazminatı ödenmesini gerektirecek biçimde son bulması gerekir.

Maddedeki esasların kamu düzeni ile ilgili buyurucu nitelikte olduğu 2320 sayılı yasa ile de açıklığa kavuşturulmuştur.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebepten davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 16.11.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972